De Vikingschat
Gelden voor alle objecten zonder duidelijke herkomst, belangrijk of onbelangrijk, kostbaar of goedkoop, zeldzaam of veel voorkomend, altijd dezelfde criteria bij verwerving?
Van veel voorwerpen is weinig bekend over de herkomstgeschiedenis. Zeker over onbelangrijkere, meer algemene of financieel oninteressante voorwerpen is vaak weinig vastgelegd. Dat betekent niet automatisch dat er iets mis is met hun herkomst. In deze casus worden twee bodemvondsten gepresenteerd die een vrijwel identiek herkomstverhaal hebben: ze zijn door een amateur met een metaaldetector gevonden. Toch is er groot verschil: de Vikingschat is een vondst van internationaal belang, het muntje is onbelangrijk. Betekent dit ook dat ze verschillend benaderd moeten worden bij verwerving?
De centrale vraag is: Moet bij de verwerving van alle objecten, belangrijk of onbelangrijk, even uitgebreid herkomstonderzoek gedaan worden?
Geef uw mening via de 'discussieknop' boven de afbeeldingen.